91欧美在线视频-91啪国自产在线高清观看-91拍拍在线观看-91破解版在线 | 亚洲-91青草久久久久久清纯-91青草视频

航空燈白光LED即將邁入專利混戰(zhàn)的時(shí)代

• 發(fā)布者：admin
• 發(fā)布時(shí)間：2015-05-06
• 點(diǎn)擊數(shù)：

    LED老將改變策略跳出漩渦隨著專利期限的步步逼近，這些擁有關(guān)鍵技術(shù)專利的LED業(yè)者也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，若繼續(xù)采取訴訟策略，這對(duì)日益薄弱的專利期限保護(hù)傘是無(wú)益的。因?yàn)樵诩扔惺袌?chǎng)下，面臨臺(tái)灣與韓國(guó)業(yè)者的猛烈攻勢(shì)，包括日亞化學(xué)、OSRAM等等的這些傳統(tǒng)業(yè)者若堅(jiān)持死守，勢(shì)必會(huì)面臨更艱鉅的挑戰(zhàn)，此外也因?yàn)榉睆?fù)及冗長(zhǎng)的訴訟程序，間接地弱化了開(kāi)發(fā)新技術(shù)的力量。 所以激烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，出現(xiàn)了歐美以及日本等主要LED業(yè)者一改過(guò)去的市場(chǎng)策略，例如包括日亞、豐田合成、Cree、飛利浦、OSRAM等業(yè)者積極采取相互授權(quán)來(lái)回避專利問(wèn)題。這樣的變化在45年前是無(wú)法想象的。因?yàn)榻刂?003年以前，這些業(yè)者為了維護(hù)本身的立場(chǎng)而熱中專利侵權(quán)訴訟，也因?yàn)槿绱�，使其它的業(yè)者，包括LED封裝業(yè)者、LED應(yīng)用業(yè)者等也無(wú)端的被卷入訴訟洪潮之中。

    因此可以發(fā)現(xiàn)從2002至2003年開(kāi)始，令人注目的各訴訟案件，逐漸以交換授權(quán)等和解方式收?qǐng)觥?各大LED業(yè)者從訴訟的漩渦中跳出，如果從良性的發(fā)展觀點(diǎn)來(lái)看，因?yàn)閿U(kuò)大授權(quán)范圍、相互委托生產(chǎn)，實(shí)際是向授權(quán)收權(quán)利金、授權(quán)代工的營(yíng)運(yùn)模式發(fā)展。例如OSRAM采取“收權(quán)利金”方式，授權(quán)億光、光寶、宏齊，而日亞、豐田合成授權(quán)晶元光電代工，AVAGO、OSRAM授權(quán)宏齊生產(chǎn)，日亞、日立授權(quán)光磊代工生產(chǎn)等等。讓LED應(yīng)用業(yè)者可以獲得更低價(jià)與質(zhì)量更好的LED，同時(shí)也可以讓LED業(yè)者集中精力來(lái)開(kāi)發(fā)下一代LED關(guān)鍵技術(shù)，以鞏固原有的市場(chǎng)機(jī)會(huì)與利益。 另一波訴訟漩渦又即將展開(kāi)因此歐美與日本等傳統(tǒng)LED大廠，已經(jīng)開(kāi)始與擁有中端生產(chǎn)技術(shù)與能力的亞洲新興業(yè)者協(xié)商委托生產(chǎn)，而在專利權(quán)方面，傳統(tǒng)LED大廠也出現(xiàn)與制造強(qiáng)大的業(yè)者產(chǎn)生合作的新局面。因?yàn)樵诿媾R即將消失的專利保護(hù)情況下，與其因?yàn)榛ㄙM(fèi)巨大人力資金獲得訴訟獲勝的賠償金，不如與這些新興業(yè)者結(jié)盟，在BRICs等地區(qū)收取授權(quán)金，不僅在成效上大幅度提升，甚至可以擴(kuò)大新興市場(chǎng)。

    當(dāng)這樣的轉(zhuǎn)變對(duì)于新興LED生產(chǎn)、LED應(yīng)用業(yè)者而言，也是一項(xiàng)好消息，因?yàn)閷?duì)于新興LED業(yè)者而言，如此可以提高產(chǎn)品的質(zhì)量并且得以擴(kuò)充新的銷售通路，而在LED應(yīng)用業(yè)者方面，除了避免被卷入專利紛爭(zhēng)，還可以獲得更低成本、高質(zhì)量的LED。 如果持續(xù)發(fā)展下去，相信整體的變化不僅于此，更進(jìn)一步所帶來(lái)的是，這些新興LED生產(chǎn)業(yè)者將會(huì)拉近與傳統(tǒng)LED大廠的技術(shù)距離，以及在更多的單向授權(quán)與交叉授權(quán)下，生產(chǎn)機(jī)會(huì)將會(huì)流向低制造成本的臺(tái)灣，而這些變化，卻是傳統(tǒng)LED大廠所不愿意樂(lè)見(jiàn)的。另一方面，這些新興的LED業(yè)者，也必定持續(xù)開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)來(lái)擴(kuò)大專利傘，所帶來(lái)影響是，另一波新興的LED業(yè)者所帶動(dòng)的訴訟漩渦，又即將展開(kāi)。未來(lái)交叉授權(quán)的家數(shù)，相信也不再會(huì)是僅僅只有眼前的數(shù)家，而是會(huì)擴(kuò)到大十多家，屆時(shí)復(fù)雜程度比起今天，將是有過(guò)之而無(wú)不及。 為了避免因?yàn)樵V訟而出現(xiàn)浪費(fèi)資源的狀況，所帶動(dòng)的專利授權(quán)，從基本上來(lái)看或許是一個(gè)不錯(cuò)的發(fā)展起點(diǎn)，但是另一方面，因?yàn)殄e(cuò)雜的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，這也將會(huì)是下一波針鋒相對(duì)的導(dǎo)火線，如何做才能符合最大的利益，將考驗(yàn)傳統(tǒng)LED大廠的智能。

本文源自http://www.hnsfl.com/xwdt/599.html，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

(責(zé)任編輯：航空障礙燈http://www.hnsfl.com)